| R | 2.7.2004.13:56 | Brzy snad report� o Graffic Session na brn�nsk� Sklen�n� louce. Nem�te fotky z vernis�e? |
| R | 23.6.2004.11:09 | If you have some photos picturing some art event or whatever in touch with fine arts, do not wait and send it now to radikala@radikala.cz !!! |
| Radik�la | 28.5.2004.20:24 | Well there is a new annonce and link to poetry magazine divoke vino (Wild Wine). It is a pitty that there are only Czech poets and their work. And I must say: very good work. Holidays on Radik�la is over - let's go to new days. |
| Radik�la | 5.5.2004.08:57 | I would like to declaim a little holidays on Radik�la, please don't wait for any news here. But don't reject us, just starting again on 26th May. Thank you. |
| Radik�la | 3.5.2004.13:54 | V magaz�nu brzy fotografie z um�leck�ch oslav narozenin nizozemsk� kr�lovny. V�tejte v EU! Bohu�el fotky osmimetrov�ho obrazu M.P. se jinou technickou hav�ri� zni�ily. Maybe it's time to start speak in english. |
| Radikala | 27.4.2004.08:07 | Leider, das verstehe ich nicht genau. |
| kalisto | 26.4.2004.17:08 | to� uvar daku gebuzinu soplak a urob aj malbi�ku materinej lozi a nezabudni vyondat ony nezmysel co ti huka v hlave a miluj intoxikaciu borovi�ky apovej robotni�ky |
| Radikala | 26.4.2004.12:08 | Ten "poskozeny" soubor s rozhovorem s TV by mel byt citelny pro 602 a snad i pro jiny software... |
| Radikala | 23.4.2004.14:01 | Technicka zavada zpusobila nenahraditelnou ztratu, fotky byly ale nejsou. |
| Lukas | 23.4.2004.10:07 | Radik�la x Tom� Van�k, fajn. �e�e akorat mi k tomu dialogu chyb� p�r momentek z rozhovoru nebo jen mal� fote�ka autora, s kter�m je �e�. Nebo je to bez fotek z�m�rn�, �ist�jc. |
| Lukas | 23.4.2004.10:05 | Radik�la x Tom� Van�k, fajn. �e�e akorat mi k tomu dialogu chyb� p�r momentek z rozhovoru nebo jen mal� fote�ka autora, s kter�m je �e�. Nebo je to bez fotek z�m�rn�, �ist�jc. |
| Radik�la | 20.4.2004.08:13 | D�ky. Jsem r�d, �e �ije�. |
| bro�ka | 20.4.2004.04:01 | nemysli si,�e t�eba j� u� si ob�as todlencto nep�e�tu!�e pr�v� nevim co se v Brn� d�je,proto,v�? Si to �tu a nep�u,ch�pe�,�e jo. Jen jako abys v�d�l. N�kdy se n�kde budu muset zas uk�zat,�e v podstat� je�t� �iju.No. Tak zatim |
| Radik�la | 19.4.2004.19:09 | Tento t�den Brno op�t �ije - v �ter� v Galerii Mlad�ch Artkontakt v 18:00, tak� Audiovideocirkus a N�levka v Eskortu, Praha samoz�ejm� - Display a N�b�e��...a jist� ne pouze toto. Po�lete fotky z n�jak� sv� n�v�t�vy vernis�� do Magaz�nu Radik�la! |
| paja | 16.4.2004.17:06 | MOC-nedivim se ze k tomu nejsou komentare:} |
| R. | 13.4.2004.13:12 | Jak se Vam libi Republika Vita Soukupa? |
| Radik�la | 6.4.2004.09:15 | Byli jsme naposledy tak� v�era na Bid�lku na Kovandov� v�stav� 1985, ale nebylo tam prakticky pro� fotit, leda filmovat dojemn� vt�pky galeristy, ale to m� napadlo pozd�. �koda. Zd� se, �e Radik�la p�in�� posledn� dobou m�lo, ale je to jen d�sledek snahy o aktivn� integraci V�s, kte�� ji sledujete. Nev�hejte a po�lete co m�te. |
| Radik�la | 10.3.2004.13:01 | Kvartet fotografi� je z v�erej�� v�stavy Jany Prekov� a Tom�e Rullera v brn�nsk� kav�rni�ce Steiner na Obiln�m trhu. |
| Radik�la | 10.3.2004.09:29 | Situace se zd� b�t krajn� vyhrocen�, kdy� V�m z�sahovka rozkopne dve�e asi k tomu m� v�n� d�vod. Nebo jde o m�lku ? Nespletli se ? Nespletl se Lad�k a nem�ch� si olejov� barvy toluenem ? Verz� a dohad� p�ib�v�. Jako obvykle. Je to ilustrace v druh�m pl�nu, ilustrace vznik�n� dohad� ? Medi�ln� provokace ? Performance virtu�ln� situace ? Co kdyby pr�v� Toto bylo ono Pokra�ov�n� ? |
| 008 | 10.3.2004.08:39 | Mn� je to jasn� udali R��u �e fetuje terpent�n. |
| Radik�la | 9.3.2004.16:10 | A�koli mnohdy se zd�, �e ka�d� za opa�n� konec. |
| Radka a Radka | 9.3.2004.11:53 | Ale nespletla, Rad�k t�hne s Lad�kem p�ece za jeden provaz! |
| Lucka | 9.3.2004.08:14 | J� myslela �e to Rad�k a Lad�k t�hnou spolu ! asi jsem se spletla... |
| Radka a Radka | 8.3.2004.13:59 | Byla sem na�tvan� �e se na m� Radik vybod, ale co chod� s Radkou tak m� to tak nevadi, t�hnu to te� s Ladikem. S t�m policajtem u� nechod�m:-) |
| R. | 5.3.2004.17:44 | Co by to mohlo znamenat pro �ivot Rad�ka a Lad�ka ? Jestli z toho oba brzo v po��dku vyv�znou, mohli by si d�t epizodu v knihovn� ? Zkus�m to imaginovat. Vernis� z DU je v Tv� kompetenci, Tebou nafocen� fotky Ti poskytnu, sta�� ��ct. A "Astorka II" nespad� do okruhu p�soben� Radik�ly, i kdy� �vodn� performance byla radik�ln� bizarn�m te�trem. |
| lukas | 5.3.2004.09:15 | Jo, Lad�k a Rad�k dobrej, ale na vernis�e v DU a na JAMU ses n�jak vybod.Te� u� to neni aktu�ln�. Ale stejn� dobr�, j� vim, �e je to dost pr�ce a m� vysed�vat u complu by nebavilo. Zdravim z �zem� 25 000 knih. L. |
| spalovac mrtvol | 2.3.2004.17:06 | dobra razie, jako americkej akcnak, zkus to udelat jeste jako klasickej komiks, myslim, ze to bude vypadat fajn, tesim se na dalsi dil, znas mullera(sincyti)??? |
| R. | 2.3.2004.16:57 | P�r slov k Rad�kovi a Lad�kovi : Je t�eba v�d�t, �e Police p�i z�sahu k�i�� ? Je t�eba ud�lat flash nebo php animaci z jednotliv�ch ok�nek ? Pros�m komentujte druhou epizodu s n�zvem "Z�sah !". Mnohem rad�ji ne� technickou pozn�mku ale po�lete osobn� vhled do hloubi �ivota na�ich hrdin�. Co bude d�l ? Co mysl�te ? A co byste si p��li ? Srde�n� d�kujeme za ka�d� podn�t. |
| lenicka | 2.3.2004.12:35 | ten rozhovor s Vitkem Soukupem je docela prima...ale ta vystav je naprosto uzasna, hlavne tim,jak jsou ty obrazy cerstvy, tak je z toho clovek uplne zfetovanej, mozna to byl zamer... |
| R. | 1.3.2004.21:33 | V Magaz�nu ji� z�tra prvn� set z druh� epizody komiksu Rad�k a Lad�k. |
| R. | 25.2.2004.08:31 | :-} |
| skate | 22.2.2004.18:35 | �o rieka to potok. |
| S�zan (Sin Sin Ming) | 20.2.2004.08:45 | Tou��-li spat�it pravdu, nestav se pro ani proti. Stav�t mil� proti nemil�mu, to je nemoc mysli. |
| Bacon | 19.2.2004.23:20 | B��-li �lov�k po nespr�vn� cest�,vzd�l� se pravd� t�m v�ce,��m je schopn�j�� a rychlej��. |
| Radik�la | 19.2.2004.13:24 | �in�m p�izn�n�, Milo� je posledn� alter ego V�clava Stratila. |
| Jiri David | 19.2.2004.11:17 | Vazeny pane JAROSLAVE a mila bar z 18.2.2004,dekuji za tu skutecnost, ze jste se pokusili muj text k Jizdarne vubec nahlednout.bar sice kolabovala okamzite, JAROSLAV to mozna docetl?!? Pro JAROSLAVA:ma �ena a ma chripka sice bezprostredne se "soucasnou ceskou malbou" prilis nesouvisi, presto jeji nazor o tom, ze by se meli jiz radikalne a verejne vyjadrovat taky mladsi je relevantni.Tudiz se naivne domnivala, ze kdyz casopis Atelier fyzicky zlikviduje, nebudu mit chut si shanet jiny(v tom by mela asi pravdu-castecne).To je vse. A zkuste si JAROSLAVE nekdy dohledat vlastni argumenty na podklade zjevnych skutecnosti o svych spoluumelcich a vyjevte jim do oci co si o nich otevrene myslite.Mozna pak zjistite, ze snadna slova o chorobopopisech, jsou jen placnutim do vody a internetovou skryvackou. Mejte se hezky a nove obrazy Vaska Stratila, pokud jsou to jeho na tomto webu, jsou prave bez tech vsemoznych filtru a sofistikovanych blabolu.Diky za ne. Jiri David |
| Radik�la | 19.2.2004.08:21 | Tento �l�nek J.D. je velmi dob�e srozumiteln�. Souvislosti jsou zcela jasn�. Je to zku�en� osobn� reakce na podivn�, pravd�podobn� posledn� (nekomer�n�?) v�b�r obraz� do exkluzivn�ho prostoru Hradn� J�zd�rny. |
| JAROSLAV | 18.2.2004.22:15 | V� �l�nek, pane David, je velmi dobr�m chorobopisem, jen netu��m jak Va�e ch�ipka, popelnice a man�elka souvis� se sou�asnou malbou. |
| bar | 18.2.2004.18:30 | ja tomu vubec nerozumim a je to na me moc dlouhy, u Davida jsem skoncila po dvou minutach,vy mu rozumite? |
| Radik�la | 9.2.2004.12:04 | Pracuje se na tom. |
| pavelp | 2.2.2004.11:14 | tak jeste dodatecne sem ocenuji jeste jednou reportaz z Janacka. Hele R., meli bychom si nekdy sednout a pohovorit o spravnem psani stranek a jejich srozumitelne strukture. Cim driv zacnes, tim vic si usetris prace v budoucnu, az budes chtit v nahromadenych materialech vzkrisit rad. |
| Radik�la | 27.1.2004.14:07 | Pros�m, budeme vd��ni za jakoukoli zp�tnou vazbu. Pokud sp�e pos�l�te emaily, ochuzujete t�m vesm�r. D�kujeme za pochopen�. |
| Radik�la | 16.1.2004.16:09 | Pozn. : posledn� text Ji��ho davida nebyl p�vodn� naps�n pro Magaz�n Radik�la. |
| J. | 18.12.2003.14:43 | Martin Mainer napsal pro sv�j atelier malby na brn�nsk� FaVU koment�� k Davidov�m odpov�d�m. Je to v podstat� text pomocn� k v�uce. Je koncipov�n jako intern�, ale zaslou�il by si kv�li sv� typicky mainerovsk� otev�enosti a v��ivnosti zve�ejnit. Jsem velmi r�d, �e rozhovory na radik�le maj� takov� inspirativn� dosah. |
| Radik�la | 15.12.2003.23:29 | Jednodu�e �e�eno se vydra�ilo za hodn� pen�z, ale cizinec, co ho koupil za n�j zat�m nezaplatil, prachy nep�i�ly ani charitativn� nadaci ani v�robci. Hodn� nep��jemn�. A pak d�lej um�n� za prachy. Nebo nedej Bo�e pro prachy. |
| helucha | 15.12.2003.20:09 | jak skon�ilo? |
| Radik�la | 15.12.2003.12:49 | Nev�m no. Vid�li jsme se podruh� v �ivot� a i kdy� jsem nec�til tr�mu a nebyl jsem nervosn�, je tam c�tit ur�it� �cta, odstup. Chci ��ct, �e jsem se nesoust�edil dostate�n� na to, co se chci dozv�d�t, na sv� vlastn� my�lenky. Je to tak� v magaz�nu a ne v roz.hovorech R, co� znamen�, �e i kdy� se mi hodn� Davidov�ch d�l opravdu l�b�, je zde br�n sp�e jako slavn� a dobr� a na�l�pnut� ne� radik�ln�... V nejnov�j��m T�dnu je �l�nek o tom, jak skon�ilo Srdce. Uf ! |
| Lukas | 15.12.2003.11:30 | Rozhovor s Davidem - dobr�. |
| Pt��ek | 13.12.2003.12:47 | Ahoj Zby�ku, naposledy: V pripade Michalovy obhajoby jsem se pokousel ukazat, co u umelce muze nastat za tvorivou paralyzu, jak je to prirozene a jak to muze byt hodnotne a jako to muze prinest nova zjisteni. A chtel jsem ukazat, ze se to stalo prave ted, kdy Michal ma shrnout ctyrlete studium. Ty oponentury byl vlastne 2. Urcite by se dalo rict, ze byly prekombinovane, ale myslim, ze musely byt, protoze mely ukazat, ze, to co slo smahem zhodnotit ma jeste odvracenou stranu mince. A tak jsem se pokusil ukazat obracenou stranu mince, o ktere muzeme jenom predopkladat, ze vypada tak a tak. Z toho vyplynula ta literarni okveti. Take jsem nebyl spokojeny, jak to dopadlo. Ale stalo se tak po velke snaze a ne po nejake bidne pulhodince u pocitace. Snad to obhajuje muj postup, ackoli o vyslednem textu bychom si nakonec rekli, ze mohl skutecne vyznivat prehnane. Nechci psat dlouhy elaborat jako minule. Potesilo me, ze uz si muzeme psat bez nadavek. Jirka |
| Je��ek | 12.12.2003.21:05 | Bohat�ho Je��ka v�em div�k�m Radik�ly! |
| K�ja | 11.12.2003.15:14 | Milo�i, d�kuji ti Zby�ka, B�h mu pomohl, a jeho rukou Zby�ek napsal tenhle p�ekr�sn� dopis. D�KUJEME i tob� Zby�ku |
| Radik�la | 11.12.2003.13:21 | Prozrad�m V�m, �e ve stadiu zpracov�n� je rozhovor pr�v� s Graysonem Perrym, leto�n�m laure�tem britsk� superpresti�n� Turner Price. A nen� s�m, na koho m�m spadeno. Jste-li v�tvarn� um�lec, nem��ete si b�t p�ed Radik�lou jisti... |
| Ian | 9.12.2003.17:27 | (:-}{) |
| zbynek | 9.12.2003.16:30 | jirko,nemyslim,ze jsi mel michala odprasknout to ne,ale mel jsi byt objektivni a realisticky a to jsi nebyl.Prislo mi v urcitou chvili,ze obhajujes sam sve recnictvi na misto michalovi prace.Kde byl ten soudny jiri ptacek ml.,ktery dokaze rozlisovat.Z toho bohatyrskeho zkuseneho pravnika se stal jen levny advokat s povinnosti neco sesmolit.I vuci linemu michalovi,produkujicim z povinnosti snad 2 obrazy a jedno video za rok kde byl citelny temer nulovy enrgeticky vklad, se dala napsat objektivni oponentura byt by mela byt drsna,ale pravdiva.Mimo jine dokazu rikat veci do oci a bude-li to tve prani sdelim moje male resume i michalovi.Za druhe nikdy jsem nikoho z tvych kamaradu neurazil,jestli ano tak mi napis kde a koho, chci to vedet.Termin No-Ahoj nebyla urazka,ale pojmenovani a jestli nevis o co jde tak mas hodne hrosi kuzi,ale tomu neverim a je od tebe trocu zbytecne hrat si na netusiciho. Za treti,ja umim hrat tvrde a rozohnil jsem se pravem. No a nakonec se budu taky tesit na odpoved,bohatyho jeziska a jiri zpomal nekdy tvuj fanousek Zbynek |
| Milo� | 8.12.2003.18:00 | Nemohu si pomoci, opravdu nemohu, ale ten Zbynek mi p�ipom�n� tu hor�� str�nku chov�n� sv�ho u�itele. Je mi to moc l�to. Myslim, �e jen tak lacin� p�ej�ma r�mce chov�n� od n�koho jin�ho( sv�ch idolu?) Budu se za n�j modlit. |
| Radik�la | 8.12.2003.15:17 | R�d bych podotknul, �e podobn� jako m�l Michal ��sek �patnou n�ladu v obdob� praktick�ch bakal��sk�ch st�tn�ch zkou�ek, m�l i Zbyn�k Linhart �patnou n�ladu v obdob� psan� sv�ho posledn�ho p��sp�vku na Radik�lu. Nedlouho p�edt�m byl toti� se sv�mi dvoj�aty na soci�lce a pan� ��ednice jej mimo jin� ponoukala, aby se soudil s vlastn�mi rodi�y o v��ivn� na jejich vnuky, jinak na n� nedostane st�tn� soci�ln� p��sp�vek. To jen na okraj. Jirko, jsem r�d, �e jsi mi dopis Petrovi B. poslal a dal jsem ho na �eln� m�sto v magaz�nu, proto�e mi p�ijde v�evysv�tluj�c� k prvn�mu �l�nku a diskusi o Bro�kov�ch malb�ch. Po��tal jsem s t�m, �e jej hodl� uve�ejnit. Nebo to nen� ten dlouh� text, kter� se nepoda�ilo z d�vodu technick�ch probl�m� odeslat jako standartn� koment�� ? Jestli Ti to vad�, mohu ho p�esunout... A� Tv�j spor se Zby�kem m��e vypadat jako malichernost nebo nad�v�n�, nahl��m na n�j jako na p��le�itost, kter� m��e na sv�m konci kohokoli obohatit. �ili - nep�est�vejte pros�m. |
| Pt��ek | 8.12.2003.14:20 | Zbynku, pokud se mam jeste jednou - jenom kvuli tobe - postavit k necemu tak slozitemu, jako byl muj pokus obhajit Michal Daska pri jeho bakalarske zkousce, upozornil bych te nejdrive na jednu vec: byl jsem jeho oponent. Ano, mel jsem hledat na jeho vykonu nedostatky. Ale paklize jsem se naopak snazil najit na necem tak kulhavem pozitiva, udelal jsem to s presvedcenim, ze Michal ma velky talent a bidnou naladu. A ta nalada byla otistena do jeho obrazu a videi. A rozhodl jsem se pro to prave kvuli tomu, abych stal na tenkem ledu mezi sympatii a antipatii, ne proto, abych neco obhajil. Vzdyt i Misu jsem nakrknul - tak, jak to mohla byt obhajeni, kdyz se i obhajovany citil pohanu. Pro me bylo dulezite, ze jsem nikomu nelhal. Myslis si, ze jsem Michala mel nejak odprasknout? Pak mi napis prave o tom a zduvodni, proc a jak jsem to mel udelat. A stuj si za tim i pred Michalem. Zatim musim napsat, ze mi pripominas kvakajiciho kacera. A vadila - li ti hermeneutika meho dopisu pro Petra, pochopitelne to chapu. Vzdyt to je dopis Petrovi a Petr mu jiste rozumi natolik, aby vedel, z jakych pozic mu pisi. Neuvazoval jsem ani o tom, ze se objevi jinde nez v teto diskuzi. A jmenuje se to: dopis pro Petra B. Dokonce mi jeho umisteni mezi komentare Radikaly vadi. A je mi pouze lito, ze urazis me kamarady. Co to znamena "- No Ahoj -"? I to jsi nevysvetlil. Na konci tveho obskurne naskrabaneho prispevku jsi me uz chtel urazit. Dobre, ze jsi se rozhorlil. A tesim se, ze poznam neco z tve hlavicky, kdyz uz bych mel znat tvou prdel? Vztekloune, nez budu mit tu cest se s tebou utkat, prosim, dej mi vedet, jak si mam tve "koany" vysvetlit. Diky za odpoved Tvuj maly, slaby Jirka |
| tom | 5.12.2003.20:24 | Zby��o, tak to kone�n� p�iznej! Kam t� to pt��atko vlastn� �t�plo? �e to bylo na spr�vn� m�sto je vid�t u� jen podle tv�ho chlap�ck�ho k�our�n�. |
| K�ja | 5.12.2003.19:16 | Ano, Zbynku, Milo� ti dob�e rad�, pom��e to ka�d�mu |
| Milo� | 5.12.2003.18:01 | Zbynku, zkus se naopak ne��m dojmout. Projdi se podzimn�m lesem at uc�t� vuni tlej�c�ho list�... nebo n�co na ten zpusob,v�? V�� mi, je to par�da,v�echno je v rozkladu, v jemn�m o�ek�v�n� z�niku... Zkus to,mysl�m �e ti to pomu�e. |
| zbynek | 5.12.2003.13:19 | tak jiricku ptackuuuu az se prestanes vyjadrovat svoji zbytecnou krasomluvnosti(promin vim ze ti to nekteri lide z tobe tak blizkeho okruhu skupiny -No Ahoj- jeste basti)a az se prestanes honosit dilcimi uspechy a zacnes poradne pracovat(mimochodem slepe a za kazdou cenu obhajit bakalarskou praci michala daska to si trochu nezvladnul) tak se spolu muzeme utkat....do te doby te mam u prdele.....�zbynek |
| Radik�la | 3.12.2003.11:33 | Mus�m uznat, �e projevy Ji��ho Pt��ka byly v�dy radik�ln�. |
| Heinz | 26.11.2003.15:00 | Mus�m uznat, �e jakkoli jsem byl k projev�m Ji��ho Pt��ka b�hem �koln�ch let neutr�ln�, tak se mi jeho post�ehy (zde na Radik�le) zamlouvaj� a pova�uji je za jedny z "nejnakop�vaj�c�ch". Pohled na kur�torstv� pan� Peti�kov� ji stav� ve strhnuv�� se rozep�i o "10 let FaVU" na choulostivou hranu �stupnosti a po�adavky rozb�edlou ne-koncepci v�stavy. Bl��-li se to pravd�? V uveden�m se ale jist� mnoz� shodneme: u��� v�b�r, hrub� s�to a jeden metr na um�lce z FaVU. (Co kdyby kur�to�i byli p��t� zdatn� chlap�ci s k�rkou "Art" a drsn�m konceptueln�m pohledem, za pasem fixa a metr?) |
| Radik�la | 26.11.2003.11:42 | Jen m� zaj�m� jak to p�spb� na�ivo. P�ece jenom je markantn� rozd�l mezi 12 cm obr�zkem na monitoru a �ty�metrov�m objektem. Pt�m se na to proto, �e tato megastar arte povera p�ed t�dnem ve v�ku 78 let skonala. |
| v�ak Ty v� kdo | 25.11.2003.20:48 | Jo,vid�l. V Ben�tk�ch. P�ed...no...,�e by 8 lety? Toto let�. Tob� se l�b�? |
| Radik�la | 24.11.2003.19:15 | Vid�li jste n�kdo d�la Maria Merze na�ivo ? |
| Radik�la | 20.11.2003.12:54 | Teda ten vtip�lek je ale p�kn� zlej. Od t�to chv�le v�e t�kaj�c� se kauzy Lucka-Powl ma�u. S dovolen�m, nebo� k sezn�men� V�m bylo poskytnuto a� p��li� mnoho prostoru nad r�mec... |
| Lucka | 20.11.2003.11:30 | Hele, tu predchozi zpravu jsem nepsala ja, ale nakej vtipalek.fakt dobry.tak s vama koncim, fasouni. Powle, jestli muzes tak se mi nejak ozvi. Tahle stranka je fakt na hovno. pa L. |
| Mirka | 20.11.2003.11:23 | Chtela bych vzkazat Lucce, ze je pekna krava. |
| Lucka | 19.11.2003.21:12 | Tak teda kluci jsem s tim Powlem teda potkala -sama, a to v�m bylo hrozn�. Celou dobu ��kal ta tvoje labut� ��je , ty tvoje boky tvaru violy, ten tv�j antick� zadek, ta tvoje uto�n� �adra, ale vlastn� jenom mlel a ��dn� akce. Vy um�lci jste fakt divn�. Nem�te tam ��k�ho lep��ho. �auky L. |
| Radik�la | 19.11.2003.17:36 | Lucie, Powl je um�lec. Powl je fa�ista. Zavolej mi a d�m Ti na n�j ��slo. Opravdu kvalitn� koment��e, d�kuji Ti. Douf�m, �e a� se setk�te, d� pokoj. Snad ne pokoj v��n�. |
| Lucka | 19.11.2003.14:28 | Hele a kdo je to ten Powl? to je taky jako nakej umelec? Date mi na nej nakej kontakt? L. |
| tr | 15.11.2003.18:23 | Ale jo Jirko,je to dobr�.A je�t� to rozje�! |
| trikolora | 15.11.2003.18:11 | Ano,ano!Pro� ne?nebo ne.I j� bych cht�l nov� �l�nky.Klikl jsem si a vyd�m,�e Jirk�v-po m�m soudu soukrom�-dopis je tu za �l�nek.Cht�l bych si n�kdy p�e��st takov�hle �l�nek-jako je ten dopis-z�bavn� a z�va�n�,jednozna�n� formulovan� post�ehy a tak d�l...jsou Ji�� v Um�lci?U� si v�n� mus�m n�co p�e��st!Ur�it� v�echny �l�nky budou na Um�lci online.A to je dobrej n�pad tam mrknout.�au jendo |
| Tradicion�la | 15.11.2003.16:34 | C�t�m se tu skoro jako doma, takov� vla�n� zatuchl� bahno.Tedy neb�t TE� �erstv�ch sebeobna�uj�c�ch vzkaz� od J.P., asi bych se tu velice rychle uvelebila. V sal�nku u kafe bych zcela v�n� obhajovala a zatracela pod rosolem ukryt� n�zory zakonzervovan�ch um�lc�.Pro� ne? Jen�e i to by p�estalo bavit, proto�e ta nejlep�� seri�znost je pln� vtipu a up��mnosti.Tak�e, pros�m, co t�eba m�� u�van�n� propagace a v�c t� revolu�n� /by� neviditeln� a jemnocitn�/nadosobn� odleh�en� akce. Nebo um�u nudou... a se mnou i ty, Radik�lo. |
| Radik�la | 14.11.2003.10:09 | Cht�l bych je�t� jednou pod�kovat Petru Bro�kovi za diskusi, kter� mn� osobn� dala v�c, ne� jsem si p�edstavoval, kdy� jsem na n�j nam��il sv� kritick� o�ko. Mysl�m, �e jsem v jeho obrazech uvid�l to, co jsem si nikdy nemyslel, �e tam je. Radik�lu. Douf�m, �e i V�m ostatn�m, co sem nep�ete, ale snad alespo� �tete, se pov�d�n� okolo Kaprun l�bilo. |
| Radik�la | 13.11.2003.13:25 | Co ��k�te tomu �l�ne�ku o Nov�ch M�di�ch ? N�jak� koment��e ? |
| Radik�la | 1.11.2003.10:14 | To je Powl, Lucie. |
| Lucka | 31.10.2003.22:14 | hele kluci, sice vubec nevim o cem se to tu bavite, ale muzete mi rict, kterej z vas je ten na ty cernobily fotce? to je ten brozka nebo kdo? fakt se mi moc libis! chtela bych se s tebou seznamit. muzes mi dat svuj telefon? ver tomu ze jsem lepsi nez uma thurma... jinak ta stranka...no....nic moc. cau L. |
| Naomi | 31.10.2003.13:35 | jasna�ka...v�, sna�il jsem se aby se to t� trochu rozproudilo,ale vid� s�m ...�pi�kujeme se zcela na pr�zdno.... |
| Radik�la | 30.10.2003.18:56 | Jako nejv�t�� sranda mi p�ijde to, �e se oba sna��me tomu druh�mu podstr�it, �e je nihilista jako ostatn� v�t�ina jemu podobn�ch... Pet�e, j� Ti srde�n� d�kuju za debatu. |
| Petr Um�lec Bro�ka | 30.10.2003.16:08 | Posly� Radik�le,v�m se t� furt n�co zd� nebo nezd�.Opravdu neberu tvoje osobn� n�zory tak moc v�n�.....Jsou jak monstr�zn� kupky sena,je� bobtnaj� p�ijde-li d隝,ale v brzku shnij�.Kunsthistorici,kte�� se um�n�m prakticky nezab�vaj� jsou p�eci �ivnou p�dou pro um�lce co N�co nab�z�.Bez jejich Po�ehn�n� by na�e semena jen t�ko vzkl��ila!Oni(lid�,co um�n� netvo��,ale miluj�)jsou ti prav� roln�ci na pol�ch estetiky.My,s t�m mno�stv�m dob�e prodan�ch obraz�,jsme jak vzrostl� siln� klasy pobl� jadern�ch elektr�ren a Vy, rozervan� nihilist�,jste plevelit� chandra pl��c� se v na�ich st�nech a lomoz�c� sv�mi seschl�mi srdci.Ano,j� ��dn� nem�m.Nem�m o� se pod�lit.Dok�u pouze "pobavit" a ne "pou�it".Jsem pr�zdn� jak v�ro�n� almanch Zenov�ho kl�tera a tak osam�l� jako sn�h na vrcholc�ch nejvy���ch hor.Ano takov� jsem doopravdy,jsem jin� a zaj�m� m� n�co jin�ho ne� drtivou v�t�inu mal���,jak spr�vn� p�e�.Av�ak nejsem jen parazit na ko�e�inov�m kab�tku postmodern�ho kli��. Jsem �lov�k.Jsem strom,jsem hl�na,jsem stroj.M�l by ses v�c d�vat na televizi,prosp�v� to t�lu i duchu! |
| Radik�la | 30.10.2003.14:02 | Promi� Pet�e, ale zd� se mi to nebo opravdu bere� moje osobn� n�zory na Tv�j "postmodern� l�aartpourl�artismus" tak moc v�n� ? P�edev��m si mysl�m, �e existuj� i mal��i, a je jich snad i drtiv� v�t�ina, kter� zaj�m� malovat n�co jin�ho ne� �e�en� v�znam�, posun� a interpretac�. To Vy, ti ostatn�, asi tak� ve snaze "pobavit" kunsthistoriky, kte�� se um�n�m PRAKTICKY v�bec nezab�vaj�, nebo se j�m zab�vaj� zase jenom jako �e�en�m artefici�ln�ch �loh a exercici�, tvo��te n�co takov�ho jako je �p�iznan� konceptu�ln� k��, remixy oslabuj�c�-posiluj�c� postmodern� kli�� atp. Ale �e by ses za to m�l styd�t ? Za svou pr�ci, �ivobyt� a svat� posl�n� ? Pokud to d�l� ze srdce a mysl� to v�n�, tak snad ani ne. Leda �e by to pat�ilo k image. (�u�i rud� studem za svou Cestu, k�ik hlasit� kdy� se ozve sok, na to v kout� s lahv� jedu, sl�va to je Um�lec�) Z�st�v� to jen m�m soukrom�m n�zorem, �e je to bezcenn�, ale p�eji Ti mnohem v�t�� �sp�ch ne� dosud m� a ne� m� Tv�j u�itel a tak� mnoho dob�e prodan�ch obraz�. Up��mn� : a� se da�� ! Je to poctiv� v�zkum na poli malby. Radik�ln� je N�co nab�zet. Skepsi Va�� �no-tak-ale-no-ahoj� skupinky v��i Sofi� ch�pu, ale akceptovat ji jest mi naprosto proti srsti. Skoro bych �ekl, �e se mi hnus� a to nen� m�n�no jako estetick� soud, ale sp� jako baz�ln� emoce. Brrr !!! |
| petr | 30.10.2003.11:57 | Tady pod timdle to je Jen�kovy.A te�ka Zby��ovi:je nad slunce jasn�,�e Karfl��ek nenarazil na jin� n�znak oponentury ne� ten tv�j a zrovna se mu hodil do jeho masn�ho kr�mu,to nemus� ani uv�d�t na pravou m�ru.V�ichni u� te� v�me,�e ho um�n� nezaj�m�.Ale ne��kej,�e zrovna ty ses za�adil do z�stupu opatrnick�,bezn�zorov� lidohmoty a nap�e� jen ,�e se ti moje obrazy nezdaj�.Takov�ho j� t� nezn�m.Nezn�m t� ani jin�ho.Nezn�m t� v�bec.A pokud tvoje slova neza�nou m�t b�itkost me�e Umy Thurman ve �lut�ch tepl�k�ch,nechci t� zn�t v�bec! |
| Petr | 30.10.2003.11:36 | M�m se styd�t,�e �e��m v�znamy,posuny a interpretace?P�eci neust�le p�el�v�n� v bandasce um�n�,kdy se jednou samo,na z�klad� sama sebe,definuje aby se vz�p�t� mohlo v��i sob� vymezovat.Nevid� tu hru barev?V�dy� i ta nejposledn�j�� z uboh�ch v�c� jakou je um�n�,m� pr�vo vyj�d�it se vlastn�mi konven�n�mi prost�edky a existovat line�rn�,�ekn�me.Averzi,kterou ch�pe� jako proti um�n�,je averz� jen v��i konsensu a linearit�.A �e�en� probl�m� t� neuchvacuje snadno neb ��dn� nejsou.(pomi�me,�e "skute�n� probl�my" jsou jen s�miotickou n�lepkou pro v�edn� p���innost a nahra�me ji smyslupln�j��m "ot�zky").Tak v um�n� u� v podstat� nenexistuj� ot�zky.A podobn� jako Atrei na �tastn�m draku (viz.kanadsk� seri�l na motivy zn�m� trilogie Nekone�n� p��b�h),mus� i ty pojmenov�vat zmizel� m�sta na map� aby jsi je vyrval z n�ru�� Pr�zdnoty(zl� sestry kr�lovny Fantazie).Rezignovat je snadn�,rezignovali v�ichni.Budoucnost Um�n� je v tv�ch rukou Jane! |
| zbynek | 30.10.2003.11:15 | zdravim honzu,petra i jirku slova to pro me neni malba to je jen vybarvovani jsem rekl,to je pravda ale rad doplnim a nebo mozna upresnim... na zacatek-jsem rad,ze byl po dlouhy dobe vystavenej zajimavej sympatickej clovek s puncem malire,to me nesmirne tesi. ano,obrazy se mi zase az tak nezdali ale to je muj pohled. ani ja ani petr ani jirka ci nekdo jiny nemame patent na malirstvi a tak to bude vzdy a u vsech.jediny co ja mohu delat je reprezentovat svoji vlastni hubu a presne to jsem udelal.jak znam petra brozku a jak znam neznam jeho praci jeho osobnost bude pro me vzdy prijemnym a tesivym. |
| Jenda | 29.10.2003.18:25 | D�ky Ti za tato slova, Pet�e. Mn� se potvrzuje, �e Tv� obr�zky jsou tematizov�ny (krom� SNB of�em) v ��i Um�n�. A to mn� osobn� vad�. Ne �e bych m�l averzi k "um�n�" jakou sleduji u nem�la spolu��k�, ani nedejbo�e k hor�m a k ly�ov�n�, ale mn� osobn� t�ma artistick�ch probl�m� neuchvacuje. A to je ve�ker� probl�m, kter� s t�m m�m. |
| petr | 29.10.2003.17:12 | Je��i kluc� taklenc vy si t� vo m� p�ete?Osobn� jsem m�l za to,�e vymezen� v��i malb� jako takov�,nav�c jej�mi vlastn�mi prost�edky,je v t�ch obrazech hodn� �iteln�.No,ale to si kolikr�t �lov�k n�co mysl� a mysl� si to �pln� s�m...Ano Jen�ku, jedin� vytr�novan� borec Jirkova form�tu je schopen b�t prost povrchn�ch pohled�,k nim� tyto obrazy sv�d�j�.Tak je nasnad�,�e v�tky ohledn� "malby" a "�pravy" z jak�koli strany pop�. autority jsou v tomto p��pad� jen projektily z �elatinov�ch medv�dk�... Obvi�te mne ze v�ednosti a nudnosti!Nedostatku inovace a invence!J�,jak v�echny ty kr�sn� �eny v Matrixu2,d�ky DOKONAL� choreografii okem nepost�ehnuteln�ch pohyb�,budu d�l st�t nezasa�en.Proto�e chyby jsou to co je na m�ch obrazech to kvalitn�! P�edstav�m-li si stupnici na jej� jednom konci je SKV�L� a na druh�m HROZN�.tak moje obrazy nejsou nikde mezi t�my body,proto�e jsou naprosto hrozn� a z�rove� tak ��asn�. Vid�te ho�i,obr�zky si pochv�lit dok�u s�m,ale p�ij�t s podn�tnou kritikou,prost� Podn�t s velk�m P,jak p�e Jenda,to jest o��ek pln� z�sluh! |
| Radik�la | 27.10.2003.16:03 | Mysl�m, �e dobr�m a tr�novan�m borcem jsi bezesporu Ty. Co bys Petrovi vytknul, m�l-li bys mu d�t Podn�t ? Uv�t�m, jestli bude Zbyn�k obhajovat sv� slova. A r�d budu sv�dkem Va�� plodn� debaty. Petr se se mnou m� sej�t v Brn� z�tra nebo poz�t��. |
| Pt��ek | 27.10.2003.14:18 | Nejsem Petr, ale Petra se zastanu. Nebyl jsem na jeho v�stav�, ale m�l jsem v�t�inu obraz� u sebe doma. Te� m�m �ty�i na chodb� a kouk�m se na n� z lo�nice. Nebylo by to d�le�it�, kdybych se jeho omalov�nkami neposouval z tvaru ke tvaru, ne�etl si v nich z�bavn� vzorce, banality, jisk�ivosti a zkratky. N�kdo ��k�, �e jsou to loga, na n� jsou v�ak p��li� zkomplikovan� a nakonec, jak se Petr rozmaloval, ��m d�l konkr�tn�j��m spletencem �sek� jeho stylizovan�ho sv�ta. M�m r�d barevnou stavbu v plo�e, ale pro� bych kv�li tomu nem�l m�t r�d stavbu plochami. Omalov�v�me u� nakreslen�, vybarvujeme p�edkreslen�, Petr si sv� vzorce vystav�l s�m. Jestli�e se vzorce n�kdy opakuj�, sv�d�� o dal��m mal��sk�m principu, kter� sv�d�� pouze pro n�j. Varianta je toti� p�ehodnocen�m a k tomu se odhodl�vaj� pouze ti, kdo to zvl�dnou. Pokud m� b�t v�zva Petrovi sou�asn� podn�tem, m�la by b�t vedena jako p�en� �der dobr�ho a tr�novan�ho boxera. Takhle je kl�tiv�m m�vnut�m do pr�zdna. |